Privacy & gegevensbescherming

De kwestie bevindt zich op het snijvlak van twee regelgevingskaders. De DMA...lees meer.

64% van de CISO's besteedt tussen de 4 en 24 uur aan de rapportage van een beveiligingsincident aan de bevoegde autoriteit, en...lees meer.

Toestemming wordt traditioneel beschouwd als zowel een ethische waarborg als een wettelijke vereiste voor de verwerking van gezondheidsgegevens in wetenschappelijk onderzoek. Hoewel...lees meer.

Une boîte mail professionnelle contient beaucoup d’informations utiles, mais aussi sensibles, telles que des dossiers en cours, des données à caractère personnel et des secrets d’affaires. La difficulté....lees meer

Op 4 oktober 2024 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) een beslissing genomen in de zaak Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond tegen de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens (de “KNLTB-zaak”).

Na de uitspraak in de KNLTB-zaak op 4 oktober 2024, vaardigde de EDPB op 8 oktober 2024 richtsnoeren uit betreffende de verwerking van persoonsgegevens steune

Naast de AVG en de nationale kaderwetten op het gebied van de bescherming van persoonsgegevens, stellen veel specifieke nationale wetgevingen eisen of regelen zij bepaalde gegevensverwerkingen door publieke en private entiteiten.

Op 20 juni 2024 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie in twee zaken het recht op schadevergoeding onder Artikel 82 van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)  verder geïnterpreteerd.

Lees meer over de nieuwe GDPR-tool van Timelex: Rightso.